鲨鱼

注册

 

发新话题 回复该主题

乔碧萝事件继续发酵,直播滤镜应该被取缔吗 [复制链接]

1#
手指部白癜风怎么治 http://m.39.net/pf/a_4322207.html

“乔碧萝殿下”去掉滤镜秒变大妈的事件还在继续发酵。已经在斗鱼上被永久封禁的她,8月4日在B站又重开直播,结果再次被B站永久封禁。B站给出的封禁理由是“身份认证与实际主播不符”。

乔碧萝

我们再简单回顾一下这次事件。7月29日,在斗鱼上拥有3万粉丝,一直被认为是一位小萝莉的“乔碧萝殿下”在直播中“意外露脸”,真容显示她其实是一位大妈(她本人后来承认自己58岁)。之后乔碧萝迎来了广大网民的口诛笔伐。不但在国内引起轰动,这一事件还在国外被BBC等多家外国媒体报道。甚至有外媒评价这次事件“反映了中国网红行业的混乱”。

很多外国网民也纷纷发表自己的观点。

“这恰好展示了如今外表比伟大的人格或是美好的人性更具意义。”

8月1日,斗鱼平台经过调查认为这个事件是“乔碧萝殿下”自主策划、故意炒作,故将其永久封禁。

虽然“乔碧萝殿下”被各大平台封禁,但大家都很清楚,靠滤镜成为美女、帅哥的红人在各个平台上还多得是。就像下面这位大姐:

加了滤镜之后是这样的...

有网民不禁感慨“直播平台为什么不强制关闭滤镜特效呢?”对于这个问题,我们今天从影响行业良性竞争的角度来分析一下滤镜特效的危害。

我们先把话题说得远一点。年,亚当·斯密出版了自己的著作《国富论》,这部著作奠定了自由市场经济的理论基础。不过,十八、十九世纪的市场经济是非常不规范的,有些类似于古罗马时期的斗兽场,充满了野蛮、暴力、贪婪的竞争,重商主义、奴隶贸易、殖民主义,都是这种恶性竞争的产物。

从上世纪开始,经济学家、*治家不断对市场经济增加法律法规的约束,努力使其成为像奥林匹克比赛一样的公平公正的竞争场所。如今,公众对市场经济竞争中胜出的赢家的评价就好像对运动员的评价一样,大家希望看到成功者依靠的都是自身的天赋和后天的努力。这两个因素之外的其他因素导致的成就往往会受到公众的鄙视。

我们再回过头来看我们的内容行业,其实整个内容行业也可以看作一个体育比赛的竞技场。每一位红人、主播都是这个赛场上的运动员。公众希望看到那些天赋优秀(颜值、情商、智商都在线),而且后天也非常勤奋,气质内涵都非常出众的红人、主播脱颖而出。

那么使用滤镜让自己变为美女、帅哥,这种行为算不算犯规呢?从行业良性竞争的角度来说,滤镜会削弱内容本身对于每位主播、红人的重要性,降低内容创作者们对于内容本身质量的

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题